Çakıl Taşları

Bu kez becerebilirsem hayatımın en kısa yazısını yazacağım. Ama yine de emin değilim. Zihnimin beni tam olarak nereye götüreceğini bilemiyorum. Geçenlerde iftardan sonra hem çayımı yudumluyor hem de televizyondaki kanalları dolaşıyordum. Bir ara Ramazan münasebetiyle kanalın birinde herkesçe meşhur bir hocanın anlattıklarına dikkat kesildim. Hocamız özetle şöyle diyordu:

“Hulefâ-i Raşidin dönemindeki(Hazreti Ebubekir, Hazreti Ömer, Hazreti Osman, Hazreti Ali) halifelerin üstünlük dereceleri halifelikteki sıralarına göredir. Her ne kadar Şia mezhebine göre en faziletlisi Hazreti Ali olsa da Ehli Sünnet inancına göre en üstünü Hazreti Ebubekir’dir. Sonra sırayla diğerleri gelir.”  

Hocamız niçin ve neden üstün oldukları ile ilgili tam malumat veriyordu ki kanalı değiştirdim. Değiştirdim zira bu tür konuşmalardan rahatsızlık duymaya başlamıştım.  Gece yatağıma girince bu tür söylemlerin zihnimde oluşturduğu bir takım düşünceleri düşünerek sabahı ettim. Hatta gecenin bir vakti kalkıp zihnimde yer tutan düşünceleri unutmayayım diye telefonuma kaydettim. İmdi müsaadenizle hocamızın bu sözlerinin bende oluşturduğu intibahı belirtirken aynı zamanda 12 sorumun cevaplarını “dibace” okuyucularının fehmine havale ediyorum.

1. Halifelerin hangisinin daha üstün olduğu Asr-ı Saadette ve hemen sonraki dönemde devrin şartları içerisinde bir malumat açısından konuşulmaya değer kabul edilebilecekken bunun hâlâ günümüze kadar temcit pilavı gibi konuşulmasının bir gereği var mıdır?
2. Hangi halifenin daha üstün olduğu ile ilgili elimizde gözlenebilir ve ölçülebilir bilimsel bir veri var mıdır?
3. Hangisinin daha üstün olduğunu bilmemizin bize kazandırdığı nedir?
4. Müslümanlara bir faydası var mıdır?
5. İnsanlığa bir faydasından bahsedebilir miyiz?
6. Şayet 3.4. ve 5. Maddelerdeki cevabınız “hayır” ise yani faydası yoksa o zaman birini ötekine, ötekini berikine tercih etmenin birilerine zararı olmuş mudur?
7. Eğer adı geçen maddelerin birilerine zararı varsa o halde bu zarardan kim ve kimler faydalanmıştır?
8. Hangi halifenin üstün olduğunu tartışmak yerine gözbebeğimiz olan halifelerin üstün vasıflarının neler olduğunu en önemlisi de bu üstün vasıfları(Örneğin Hazreti Ebubekir’de sıdkı, Hazreti Ömer’de adaleti, Hazreti Osman’da hayâyı, Hazreti Ali’de şecaati)  üzerimizde nasıl ve ne şekilde göstereceğimizin tartışılması daha doğru bir tercih değil midir?
9. Koca dağ hükmünde olan İslam’ın özünü bırakıp kabukla uğraşmak ya da çakıl taşı mesabesinde olan bu tür meselelerle vakit geçirmek doğru mudur?
10. Muhammed(SAV) ümmetinin tek Allah’a, tek peygambere, tek kitaba ve birçok bir birleri olduğu halde bu tür tali meselelerle ilgilenmek suretiyle birini ötekine; ötekini berikine tercih etmemiz İslam dünyasında var olan ihtilaf gediğinin daha da açılmasına hizmet eder mi?
11. Bu tür medar-ı münakaşa olmuş meseleleri ortadan kaldırmak ve İslam dünyasındaki birliği tesis etmek için Müslüman ülkelerindeki dini bağlamdaki resmi otoriteler ya da sivil toplum kuruluşlarının ne tür çalışmaları olmuştur?
12. Son olarak sizce kanalı değiştirmekte haksız mıydım?

Necati İLMEN