ABD’li tarihçi David FROMKIN,
Osmanlıların, İngiltere’ye (Çanakkale’den sonra) tattırdığı bir başka ulusal aşağılanmanın da
General TOWNSHEND ve komutasındaki 6. İngiliz-Hint Tümeninin esir alınması olduğunu belirtmektedir.
Genel Hususlar ve Konunun Öncesi
Birinci Dünya Savaşı başında İngilizler, Osmanlı Devleti ile savaşa girme ihtimaline karşılık Eylül 1914 ayından itibaren hem Hindistan yolunu hem de İran petrollerini emniyet altına almak üzere Irak’ı işgal hazırlıklarına başlamıştı. Gerek Irak’ta mevcudiyeti bilinen petrol havzalarını elde etmek, gerekse de Şattü’l Arap üzerinde bulunan Abadan’daki İngiliz petrol tesislerini koruma altına almak amacıyla İngilizlerin, Irak’ta askerî bir harekâta karar vermesi üzerine Batı Hindistan’da önemli bir garnizon olan Poona’da konuşlu olan 6. İngiliz-Hint Tümenine Irak bölgesine görevlendirilmek üzere seferberlik emri verilmiş, Bombay’dan gizlice gemilere bindirilen bu tümene ait 16. Alay 23 Ekim’de Basra Körfezi’ndeki Bahreyn önlerine gelmişti. Osmanlı Karadeniz Filosunun, Rus limanlarını bombalaması üzerine 5 Kasım’da Osmanlı Devleti’ne savaş ilan eden İngiltere, bu Alaya, daha önceden hazırlanan harekât planını uygulaması emrini vermiş, eşzamanlı olarak 6. İngiliz-Hint Tümeninin diğer birlikleri de Bombay’dan hareket ederek 23 Ekim’de Bahreyn önlerine, 3 Kasım’da da Fav adası önlerine gelmiştir.
Irak Cephesi
Savaşın başlangıcında İngiliz-Hint birliklerin eğitim ve disiplin durumu ile muharebe yetenekleri mükemmel denebilecek seviyedeydi. İngiltere’nin Osmanlı Devleti’ne savaş ilanını takiben Irak Cephesindeki muharebeler de başlamıştı. Nitekim 6 Kasım’da 6. İngiliz-Hint Tümeninden oluşan Hint Sefer Kuvveti “D”, Şattü’l Arap yakınında (nehrin Osmanlı yakasında bulunan) Fav Adası’na asker çıkardı ve Ada’yı işgal etti. Bu tarih ve noktadan itibaren İngilizlerin Mezopotamya Cephesi denen Irak coğrafyasındaki askerî harekâtı Şattü’l Arap ve Dicle Nehirlerinin her iki tarafında, bu nehirler boyunca kuzey batıya ilerlemeler ve Türk taarruzlarıyla güneydoğu istikametinde geri çekilme tarzında şiddetli muharebelerle Mondros Mütârekesine dek sürdü.
Basra Körfezinde İngilizlerle Yapılan İlk Muhabereler
14 Kasım’da karaya çıkmış olan İngiliz-Hint Tümeninin hedefi Bağdat’tı. İngilizlerin, Fav adasından Şattü’l Arap deltasını ele geçirmeye yönelik harekât kapsamında gerçekleşen ilk muharebe Seyhan Muharebesi olup 15 Kasım’da Basra’nın güney doğusunda bulunan Türk mevzilerine İngilizlerin taarruzuyla başlayan bu muharebede Türk tarafındaki Arap aşiret gönüllülerinin kaçması sonucu savunmada oluşan zaafiyet nedeniyle burasını savunan Türk müfrezesi daha gerideki Kutüzzeyn’e geri çekilmiştir. Üstün İngiliz birlikleri ile yetersiz Türk kuvveti arasında 17 Kasım’da gerçekleşen Kütüzzeyn Muharebesi sonucu da Türk birlikleri kuzey batıya çekilmiştir.
22 Kasım’da Basra’yı işgal eden İngiliz-Hint kuvvetleri Kurna (Kuveyt) istikametinde yeniden ileri harekâta başlamış, 4-7 Aralık döneminde Türk ve İngiliz kuvvetleri arasında gerçekleşen Birinci ve İkinci Mezira Muharebelerinde de varlık gösteremeyen Türk birliklerinin geri çekilmesi sonucu İngiliz-Hint birlikleri Fırat ile Dicle nehirlerinin birleştikleri Kurna’ya geldiler. Burada gerçekleşen Kurna Muharebesinin ardından 9 Aralık’ta da burasını işgal ettiler. Kurna’nın kaybedilmesi üzerine bölgeyi savunmaya çalışan yetersiz Türk birlikleri Dicle Nehri’nin 13 km kadar kuzeyindeki Rota mevkiine çekildiler.
Irak ve Havâlisi Genel Komutanı Kurmay Binbaşı Süleyman Askerî Bey
Kurna Muharebesinde Türk birlikleri ciddî zayiat vermişti. Basra’nın düşmesi, İstanbul’da deprem etkisi yaratmıştı. Irak ve Havalisi Genel Komutanı Cavit Paşa, Kurna’nın düşmesinden sonra Başkomutanlık Vekâletine müracaatta bulunarak daha önce Irak’ta Jandarma Tabur Komutanı olarak görev yapmış Kurmay Binbaşı Süleyman Askerî Bey’in âcilen Basra Valiliğine ve bölgeyi savunmakla sorumlu 38. Tümen Komutanlığına atanmasını istemiştir. Rütbesi yarbaylığa yükseltilen Süleyman Askerî Bey 13 Aralık’ta Basra Valiliği ve 38. Tümen Komutanlığına atanmış, 17 Aralık’ta Bağdat’a gelmiş, 20 Aralık’ta da Irak ve Havâlisi Genel Komutanlığına atanmış, 2 Ocak 1915 tarihinde de bu görevi Cavit Paşa’dan devralmıştır.
Basra ve Kurna’yı ele geçiren İngiliz kuvvetleri ilerleyemiyordu. Aralık 1914 ayı sonunda 6. İngiliz-Hint Tümeni Kurna civarında toplanmıştı. İngilizler, Irak’ı istila için 6. İngiliz-Hint Tümenini yeterli görmediklerinden Şubat 1915 ayında Cemal Paşa komutasında gerçekleşen Birinci Kanal Harekâtı’nın başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Mısır’daki 12. İngiliz-Hint Tümenini Basra’ya göndermişler, sayısal olarak artırılan Irak’taki İngiliz Seferî Kuvveti de Korgeneral John NIXON komutasındaki “Dicle Kolordusu” ismiyle yeniden organize edilmişti.
İngiliz-Hint Dicle Kolordusu Komutanı Korgeneral John NIXON
Süleyman Askeri Bey Döneminde Bölgede Yapılan Muharebeler
Binbaşı Süleyman Askerî Bey görevi devraldıktan sonra, Batı Trakya’da kendisiyle beraber savaşmış olan genç subaylardan oluşan bir birliğin yanı sıra, gönüllülerden topladığı yerel kuvvetlerle karşı harekât için hazırlıklara başlar. Binbaşı Süleyman Askerî Bey komutasında oluşturulan kuvvetin ilk hedefi, İran’ın Ahvaz kasabasına yönelerek, İngilizler için büyük önemi olan petrol boru hattını tahrip etmek oldu. Ancak bu kuvvet bahse konu operasyon esnasında 20 Ocak 1915 tarihinde, Dicle kıyısında keşif yapan İngiliz birlikleriyle karşılaştı. 20 Ocak 1915 tarihinde Dicle kıyısındaki Rota mevkiinde gerçekleşen ve Birinci Rota Muharebesi olarak adlandırılan bu muharebede İngiliz-Hint birliğinin taarruzu başarılı bir şekilde püskürtüldü. Bu muharebede iki bacağından birden yaralanan ve tedavi edilmek üzere Bağdat’a götürülen Süleyman Askerî Bey tedavisinin sonucunu beklemeden tekrar cepheye birliklerinin başına dönmüştür.
İngiliz Hindistan Hükûmeti tarafından 24 Mart 1915 tarihinde İngiliz-Hint Dicle Kolordusu Komutanı General NIXON’a verilen talimatta; Basra’yı kapsayan aşağı Irak coğrafyasına hâkim olunması, İran petrol bölgesi ile petrol boru hatlarının güvenliğinin sağlanması, durum yerinde incelendikten sonra Bağdat üzerine yürünmesi için bir plan hazırlanarak gönderilmesi ve İran’ın tarafsızlığına mümkün mertebe dikkat edilmesi elden geldiği yer alıyordu.
Türk birliklerinin Ahvaz’a yaptığı akın ile eşzamanlı olarak mahallî güçlerden derlenerek oluşturulan 10-12.000 kişilik bir başka Türk kuvveti de Fırat Nehri yakınlarında bulunan Nasıriyye taraflarından ileri harekâta geçerek Basra tarafına doğru akınlarda bulunur. Üstün İngiliz-Hint kuvvetleri Türk ilerleyişini durdurmak üzere Basra civarında bulunan Şuayyibe mevkiinde savunma düzeni almışlardı. İki bacağından yaralı olan Süleyman Askerî Bey komutasındaki kuvvetlerin 13 Nisan’daki taarruzuyla başlayan Şuayyibe Muharebesinin ilk günü üstünlük lehte iken karşı tarafın sürekli takviye alması ve ertesi gün de yerel aşiretlerden temin edilen gönüllü milislerin kaçmaları nedeniyle karşı taraf önce durum dengelenmiş, ardından da üstünlük karşı tarafın lehine geçmiştir. Muharebeyi kaybedeceğini anlayan Süleyman Askerî Bey yaralı iken götürüldüğü arabada İngilizlere esir düşmemek için tabancasıyla hayatına son verdi. Şuayyibe Muharebesinde yenilgiye uğrayan Türk birlikleri Nasıriye’ye doğru geri çekildi. Ocak 1915 ayından beri taarruz üstünlüğünü elinde tutan Türk kuvvetleri bu muharebenin sonunda üstünlüğü İngilizlere bırakmış oldu.
Tarafların Komuta Kademelerinde Yapılan Değişiklikler
İngiliz- Hint Tümeni Komutanı Korgeneral Arthur BARETT’in sağlık problemleri nedeniyle görevinden alınması üzerine bu göreve 22 Nisan 1915 tarihinde Tümgeneral Charles TOWNSHEND atanmıştır. Bundan sonraki muharebelerde İngilizler planlı bir şekilde adım adım Irak içinde ilerlediler.
İngiliz-Hint Tümeni Komutanı Tümgeneral Charles TOWNSHEND
Yarbay Süleyman Askerî Bey’in ölümü üzerine kısa bir süre Irak ve Havalisi Genel Komutanlığına vekâlet eden Binbaşı Ali (ÇETİNKAYA) Bey Şuayyibe Muharebesinde yaşanan yenilginin ardından komuta ettiği birlikleri Nasıriye’ye doğru geri çeker. Bu göreve atanan Albay Nurettin Bey 19 Mayıs 1915 tarihinde komutayı devralır.
İngilizlerin Bağdat Üzerine Yürümeleri
İngiliz-Hindistan Hükûmeti tarafından 24 Mart 1915 tarihinde Dicle Kolordusu Komutanı General NIXON’a verilen Bağdat üzerine yürünmesine ilişkin talimata uygun olarak bu kolorduya bağlı Tümgeneral TOWNSHEND komutasındaki 6. İngiliz-Hint Tümeni Mayıs 1915 ayında Dicle Nehri güzergâhından ileri harekâta başlar. İngilizler 21 Mayıs’ta Basra’nın kuzeyindeki Amâra’yı ele geçirdi. Amâra’nın düşmesinin ardından 31 Mayıs’ta gerçekleşen İkinci Rota Muharebesinde Albay Nurettin Bey kuvvet yetersizliği nedeniyle kuzeye doğru geri çekildi. Tekrar ileri harekâta başlayan 6. İngiliz-Hint Tümeni 6-24 Temmuz’da gerçekleşen Nâsıriye Muharebelerinde Türk birliklerinin geri çekilmesi üzerine 24 Temmuz’da Nâsıriye’yi ele geçirdiler. Kutü’l-Amâre’ye çekilen Türklerin buradan da geri çekilmesi üzerine 6. İngiliz-Hint Tümeni 28 Eylül’de burasını da ele geçirdi. Kûtü’l-Amâre’yi boşaltan Türk birlikleri 250 km. kuzeyde ve Bağdat’ın güneyindeki Selmânıpak Mevzilerine çekildiler.
Selmânıpak Muharebesi
Tümgeneral TOWNSHEND Kasım 1915 ayında başında Bağdat’a doğru 160 km.lik ileri yürüyüşe başladı. 6. İngiliz-Hint Tümeni yorgun olmakla birlikte 22 Kasım’da Bağdat’ın 25 km güneyindeki Selmânıpak’a ulaştılar. Tümgeneral TOWNSHEND komutasındaki 6. İngiliz-Hint Tümeni 22 Kasım 1915 tarihinde Selmânıpâk’taki Albay Nurettin Bey komutasındaki Türk mevzilerine taarruza ettiyse de 26 Kasım’a kadar devam eden muharebelerde sonuç alamayan 6. İngiliz-Hint Tümeninin Bağdat istikametinde ilerleme imkânı kalmayınca Kutü’l-Amâre’ye geri çekilmeye başladı.
Irak Cephesinde 6. Ordu Komutanlığının Kurulması
Irak’taki Türk kuvvetlerinin 28 Eylül 1915 tarihinde Kutü’l-Amâre Muharebesi’ni kaybetmeleri üzerine Başkomutanlık tarafından Irak’ta bulunan komuta heyetine karşı doğmuş olan güvensizlik sonucu komutayı yeniden düzenlemek üzere İran sınırı, Musul, Bağdat ve Basra vilayetleri bölgesinde görev yapan Irak ve Havalisi Genel Komutanlığı lağv edilerek bu bölgede 6. Ordu Komutanlığı kurulmuş, bu göreve de Nisan 1915 ayından beri (İstanbul ve havâlisinin güvenliğinden sorumlu) 1. Ordu Komutanlığı yürüten Mareşal (Alman) Colmar von der GOLTZ atandı. Mareşal GOLTZ 6 Aralık 1915 tarihinde Bağdat’ta “6. Ordu Komutanı” olarak yeni görevine başladı.
İngilizlerin Kutü’l-Amâre’ye Çekilmesi, Kuşatma ve Muharebeler
İngiliz-Hint Tümeni bağlısı birliklerin Kutü’l-Amâre’ye geri çekilmesi esnasında Türk birlikleri de takip harekâtına başlar. Geri çekilen İngiliz Kuvvetleri 3 Aralık sabahı Kutü’l-Amâre’ye ulaşmıştı. Tümgeneral TOWNSHEND, Kutü’l-Amâre’ye kapanarak burayı bir kale gibi savunmaya karar verdi.
Türk kuvvetleri 5 Aralık 1915 tarihinde Kutü’l-Amâre’ye taarruz eder. Mareşal Goltz, 8 Aralık’ta General TOWNSHEND gönderdiği mesajda, direnmemesi ve teslim olması çağrısında bulunur. Ancak TOWNSHEND’ın bu çağrıya olumsuz cevap vermesi üzerine kuşatmanın şiddetli bir şekilde devamı kararlaştırılır.
25 Aralık’tan kuşatmanın sonuna kadar Kutü’l-Amâre’yi savunan İngiliz kuvvetlerine büyük çaplı taarruzlar yapmak yerine günlük bombalama ve uçak saldırıları yapıldı. Bunun nedeni ise güneyden gelen İngiliz kurtarma birlikleri ile yapılan bir dizi muharebelerdi.
Kutü’l-Amâre’de mahsur kalan General TOWNSHEND komutasındaki 6. İngiliz-Hint Tümenini kurtarmak için Ocak-Nisan 1916 döneminde İngiliz-Hint birlikleri, Türk birlikleri ile birçok muharebeye girmiştir.
Aralık 1915- Nisan 1916 Dönemindeki Kutü’l-Amâre Kuşatması
Bu muharebelerden ilki 6 Ocak 1916 tarihli Şeyh Saad Muharebesi olup, İngiliz-Hint birlikleri bu muharebede 4.000 personeli kaybederek geri çekilmiştir. Bu muharebede ricat emri veren 9. Kolordu Komutanı Albay Nurettin Bey görevden alınarak yerine 12 Ocak’ta (Enver Paşa’nın kendisinden bir yaş küçük olan amcası) Albay Halil (KUT) getirilmiştir.
İkinci muharebe 13 Ocak 1916 tarihli Vadi Kellal Muharebesi olup bu muharebede İngiliz-Hint birlikleri kısmî bir başarı sağlayarak Türk birliklerini 7 km gerideki Hana mevziine geri çekilmek zorunda bırakmışlardır. Türk birlikleri koridor şeklindeki Hana mevziinin tam ortasında bulunan Felâhiye’de 21 Ocak’ta taarruz eden İngiliz birlikleriyle muharebeye tutuştular. Birinci Felâhiye Muharebesi denen bu (üçüncü) muharebede İngiliz-Hint birlikleri başarı sağlayamadılar.
Mart 1916 ayı başında tekrar taarruza geçen İngiliz-Hint birlikleri, 8 Mart’ta Sabis mevkiinde gerçekleşen ve “Sabis Muharebesi” olarak bilinen bu (dördüncü) muharebede Albay Ali İhsan (SABİS) Bey komutasındaki 13. Kolordu karşısında 3.500 personel kaybederek geri çekildi.
Kutü’l-Amâre’deki kuşatılmış 6. İngiliz-Hint Tümeninin kurtarmaya yönelik girişimlerden bir diğeri olan 8 Mart 1916 tarihinde gerçekleşen Sabis Muharebesi de İngiliz-Hint Dicle Kolordusu birliklerinin başarısızlığı ile sonuçlanmıştır.
İngilizlerin Kut’taki İngiliz Tümenini kurtarmak üzere sonraki girişimleri 11 Mart’ta gerçekleşen Zemzir Muharebesi, 6 Nisan’da gerçekleşen II. Felâhiye Muharebesi, 9 Nisan’da gerçekleşen III. Felâhiye Muharebesi, 17-19 Nisan 1916 tarihlerinde gerçekleşen I., II. ve III. Beyt-i İsa (Es Sinn) Muharebeleri ve 22 Nisan’da gerçekleşen IV. Felâhiye Muharebesi olmuş ve hepsi de başarısızlıkla sonuçlanmıştır.
Ve Görkemli Zafer
Bu başarısız girişimlere ilaveten Dicle Kolordusu tarafından deniz ve kara yoluyla Kutü’l-Amâre’deki İngiliz Tümenine yardım gönderme girişimleri de başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Kutü’l-Amâre’de kuşatılan İngilizler, Osmanlı kuşatmasının kaldırılması karşılığında bölgedeki İngilizlerin bir daha Osmanlılarla savaşmayacağını ve 2.000.000 sterlin vermeyi taahhüt ettiyse de bu teklif kabul edilmedi. Mareşal GOLTZ’un 16 Nisan’da Bağdat’ta tifüsten ölmesi üzerine 6. Ordu’nun komutanlığına Halil Paşa atandı. Bundan sonra Türk makamlarıyla yapılan görüşmelerde teslim şartlarının müzakeresine başlanmış ve 29 Nisan’da TOWNSHEND komutasındaki 6. İngiliz-Hint Tümeni teslim olmuştur.
İngiliz-Hint Tümeninin Teslim Olmasına İlişkin Bir Temsili Resim
İngiliz-Hint Tümeni, başta Tümgeneral TOWNSHEND olmak üzere 5 general, 272 İngiliz subayı, 204 Hintli subay, 2.592 İngiliz eri, 6.988 Hintli er, 3.248 muharip olmayan er olmak üzere toplam olarak 13.309 kişi esir olarak alınmıştır. Bunların 1.306’sı hasta ve yaralıydı. TOWNSHEND İstanbul’a götürülmüş, Hint askerleri ise Osmanlı Ordusuna katılmıştır.
Kutü’l-Amâre kuşatması süresince gerek kuşatma esnasında yapılan çarpışmalarda gerekse de İngiliz-Hint Dicle Kolordusu ile 6. Türk Ordusu birliklerde arasında yapılan muharebelerde İngiliz-Hint birliklerinin kaybı 23.000 ölü ve yaralı, Türk birliklerinin kaybı ise 10.000 şehit ve yaralı olmuştur.
Rakamlarla Kutü’l-Amâre Zaferi
Halil Paşa, Kutü’l-Amâre zaferi münâsebetiyle 29 Nisan 1916 tarihinde 6. Orduya bir kutlama mesajı yayımlar.
Ordu Komutanı Halil Paşa’nın Kutü’l-Amâre Zaferi münâsebetiyle 29 Nisan 1916 tarihinde 6. Orduya Yayımladığı Mesaj
Halil Paşa’nın 6. Ordu’ya yayımladığı mesaj şu şekildedir:
“Arslanlar!
Bugün Türklere şeref ve şan, İngilizlere kara meydan olan şu kızgın toprağın güneşli semasında şehitlerimizin ruhları sevinçle gülerek uçarken, ben de hepinizin pak alınlarından öperek hepinizi tebrik ediyorum.
Bize 280 seneden beri tarihimizde olmayan bir olayı kaydettiren Cenab-ı Allah’a ham ve şükür ederim. Allah’ın azametine bakınız ki 1.500 yıllık senelik İngiliz Devleti’nin tarihine bu olayı ilk defa yazdıran Türk süngüsü oldu. İki yıldır devam eden Dünya Savaşı böyle parlak bir olay daha göstermemiştir.
Ordum gerek Kut karşısında ve gerekse Kut’u kurtarmaya gelen ordular karşısında 350 subay ve 10.000 erini şehit vermiştir. Fakat buna karşılık bugün Kut’ta 13 general, 481 subay ve 13.300 er teslim alıyorum. Bu teslim aldığımız orduyu kurtarmaya gelen İngiliz kuvvetleri de 30.000 zayiat vererek geri dönmüşlerdir. Şu iki farka bakılınca, cihanı hayretlere düşürecek kadar büyük bir fark görülür.
Kutü’l-Amâre Kahramanı 6. Ordu Komutanı Mirlivâ Halil (KUT) Paşa
Tarih bu olayı yazmak için kelime bulmakta müşkülata uğrayacaktır. İşte Türk sebatının İngiliz inadını kırdığı birinci zaferi Çanakkale’de, ikinci zaferi burada görüyoruz.
Sadece süngü ve göğsümüzle kazandığımız bu zafer yeni olgunlaşan savaş durumumuz karşısında gelecekteki başarılarımızın parlak bir başlangıcıdır.
Bugüne “Kut Bayramı” ismini veriyorum.
Ordumun her ferdi, her yıl bugünü kutlarken şehitlerimize yâsinler, tebârekeler, fâtihâlar okusunlar.
Şehitlerimiz, ebedî hayatta, göklerde kızıl kanlarla yükselirken, gazilerimiz de gelecekteki zaferlerimizin bekçisi olsunlar.”
Zaferin Yankıları
ABD’li tarihçi David FROMKIN, İngiliz yetkililerinin beceriksiz olarak gördükleri ve 1916 yılında Arap İsyanı ile yıkmayı planladığı Osmanlıların, İngiltere’ye (Çanakkale’den sonra) tattırdığı bir başka ulusal aşağılanmanın da General TOWNSHEND ve komutasındaki 6. İngiliz-Hint Tümeninin esir alınması olduğunu belirtmektedir. İngiliz tarihçisi James Morris da Kut’un kaybını “Britanya askerî tarihindeki en aşağılık şartlı teslimi” olarak tanımlamıştır. Bu yenilgi İngiliz basınında ve kamuoyunda çok büyük bir infial uyandırmış, bunun üzerine Mezopotamya Sefer Kuvvetinin komuta kademesinde önemli değişiklikler yapılmıştır.
Kutü’l-Amâre’deki 6. İngiliz-Hint Tümeni’nin teslim olması Bağdat’ı ele geçirmeyi hedefleyen İngiliz projesi ve savaş planları için acı bir sonuç ve yine İngiliz gururu için de tam bir ağır darbe olmuştur. İngilizlerin 1915 sonlarındaki Bağdat’ı ele geçirme hayali, 1916 yılında unutulmayacak acı bir trajediye dönüştü.
Kutü’l-Amâre Zaferi’ni takiben Almanlar tarafından basılan bir karikatür. Karikatür’ün üst tarafında “Kütü’l-Amâre’de İngiliz kayıplarına ilişkin bir Alman karikatürü”, alt tarafında da “Aslan tebiyecisi” olarak Avrupa’nın hasta adamı” yazmakta
Sonuç:
Kutü’l-Amâre Zaferi bir yandan Osmanlı Devleti’nin ayakta kaldığını ortaya koyarken, diğer yandan da İngilizlerin Irak Cephesindeki taarruz ve ilerlemesini durdurmuştur.
Daha önce kazanılan Çanakkale Zaferi, Osmanlı Devleti’nin Batı Anadolu’daki hâkimiyetini sürdürmesini sağlamışken, Kutü’l-Amâre Zaferi de Osmanlı’nın Irak’taki varlığını sağlama almış, İngilizlerin Irak Cephesindeki taarruz ve ilerlemesini durdurmuştur. Bu zaferler Osmanlı’da Sarıkamış ve Kanal yenilgileri ile yaşanan bozuk moralleri de düzeltmiştir.
Âdeta unutulan Kutü’l-Amâre Zaferi son yıllarda resmî ve akademik çevrelerde tekrar ilgi konusu olmuştur. Bu önemlidir. Zira mâzisini unutan milletlerin hâli (yaşadıkları anı/dönemi) doğru-dürüst değerlendirebilmeleri ve âtiyi (geleceği) de sağlıklı bir şekilde inşâ edebilmeleri mümkün değildir. Bu vesileyle görkemli Kutü’l-Amâre Zaferinde katkısı olan komutanından neferine kadar her seviye ve kademedeki komutan, subay, nefer ve diğer zevâtı saygı, minnet ve şükranla anmak bizler için de bir borç olsa gerek…
© 2020. Bu makalenin/yazının içeriğinin telif hakları yazarına ait olup, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu gereği kaynak gösterilerek yapılacak kısa alıntılar ve yararlanma dışında, hiçbir şekilde önceden izin alınmaksızın kullanılamaz, çoğaltılamaz, yayımlanamaz ve dağıtılamaz.
İrfan PAKSOY
Kaynaklar
Kitaplar:
-; Birinci Dünya Harbinde Türk Harbi Irak-İran Cephesi 1914 1918 C. III / I, Gnkur.Bsmv., Ankara 1979.
-; Birinci Dünya Harbinde Türk Harbi, İran-Irak Cephesi 1914-1918 C. III / II, Gnkur.Bsmv., Ankara 2002.
-, Kutü’l-Amâre Kahramanı Halil Paşa’nın Hatıraları, (Hazırlayan: Erhan Çiftçi), Timaş Yayınları, İstanbul 2015.
Arı, Kemâl; I. Dünya Savaş Kronolojisi, Gnkur.Bsmv., Ankara 1997.
Avcıoğlu, Doğan; Millî Kurtuluş Tarihi, Birinci Kitap, Tekin Yay., İstanbul 1998.
Aydemir, Şevket Süreyya; Makedonya’dan Orta Asya’ya Enver Paşa, C. III, Remzi Kitabevi, İstanbul 1972.
Balcıoğlu, Mustafa; Teşkilât-ı Mahsusa’dan Cumhuriyete, 1. Baskı, Nobel Yayın Dağıtım, İstanbul 2001.
Bayur, Yusuf Hikmet; Türk İnkılâbı Tarihi, 3. Baskı, C. III / I, TTK Bsmv., Ankara 1991.
Bayur, Yusuf Hikmet; Türk İnkılâbı Tarihi, 3. Baskı, C. III / III, TTK Bsmv., Ankara 1991.
Belen, Fahri; 20 nci Yüzyılda Osmanlı Devleti, Remzi Kitabevi, İstanbul 1973.
Belen Fahri; Birinci Cihan Harbinde Türk Harbi 1915 Yılı Hareketleri, Gnkur.Bsmv., Ankara 1964.
Earle, Edward Mead; Bağdat Demiryolu Savaşı, (Çev.: Kasım Yargıcı), Milliyet Yay., Birinci Baskı, İstanbul 1972.
Fromkin, David; Barışa Son Veren Barış Modern Ortadoğu Nasıl Yaratıldı? 1914-1922, (Çev.: Mehmet Harmancı), Sabah Kitapları, İstanbul 1994.
Görgülü, İsmet; On Yıllık Harbin Kadrosu (1912-1922), TTK Bsmv., Ankara 1993.
Hopkirk, Peter; İstanbul’un Doğusunda Bitmeyen Oyun, (Çev. Mehmet Harmancı), Birinci Baskı, Bilgin Yayıncılık, İstanbul 1995.
Kabacalı, Alpay; Arap Çöllerinde Türkler, 2. Baskı, Cem Yayınevi, İstanbul 2003.
Kösoğlu, Nevzat; Şehit Enver Paşa, 1. Baskı, Ötüken Neşriyat, İstanbul 2008.
Price, Clair; Türkiye’nin Yeniden Doğuşu, 2. Baskı, İkarus Yay., İstanbul 2008.
Sabis, Ali İhsan; Birinci Dünya Harbi Harp Hatıralarım, C. II, Nehir Yay., İstanbul 1990b.
Sanders, Liman von; Türkiye’de Beş Yıl, (Çev. M.Şevki Yazman), Burçak Yayınevi, İstanbul 1968.
Townshend, C.V.F.; Irak Seferi ve Esaret, Tercüme: Tarih-i Asker-i Osmanî Encümeni, (Sad. Recep Ahıskalı), Yeditepe Yay., İstanbul 2007.
Makaleler:
Eraslan, Cezmi; “I. Dünya Savaşı ve Türkiye”, Türkler, C. 13, Ed. Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek ve Salim Koca, Yeni Türkiye Yay., Ankara 2002.
Üzen, İsmet; “Türklerin Kutü’l Amâre Kuşatması Sırasında İngiliz Ordusunda Bulunan Hintli Askerlerin Tutumu (Aralık 1915 – Nisan 1916)”, Akademik Bakış, C. 2, S. 3. Kış 2008.
İnternet Dosyaları:
-, “İngilizler Mezopotamya Seferi’nde”, https://www.yenisafak.com/bilgi/izinde-kutul-amare-2650696/ halil-pasanin-zafer-mesaji-45221, Erişim Tarihi: 08.04.2020.
-, Kutü’l-Amâre Kahramanı Halil Paşa’nın Hatıraları, (Hazırlayan: Erhan Çiftçi), Timaş Yayınları, İstanbul 2015.
-, “Mezopotamya Seferim Kurna, Kutulamare ve Selmanipak Muharebeleri (“, https://www.amazon.com/ Mezopotamya-Seferim-Charles-Townshend-Gurol/dp/605360643X, Erişim Tarihi: 10.04.2020.
Son Yorumlar